郬韓忒儂諦誧傷狟婥

宋忠平鳳凰衛視評論員全球防疫抗疫工作不容樂觀,全球經濟已經雪上加霜,各國政府必須摒棄政治分歧,加強團結合作,才能共同應對這場人類需要面對的突發公共衛生災難。美國股市十天三次歷史性熔斷,世間少有,關鍵就在於美國把「疫情危機」錯誤定性為「金融海嘯」,降息等刺激政策自然治標不治本;美國總統特朗普還以「中國病毒」(ChineseVirus)字眼形容新冠病毒,這更是特朗普為抗疫不力「甩鍋」,轉移視線,以免影響自己爭取連任的選情。疫情已歷經兩個多月,社會各界付出了巨大的努力和犧牲,中國的疫情有明顯好轉,但鑒於其他國家的疫情有蔓延趨勢,防境外輸入成為中國抗疫的重心。這也說明,在全球一體化大趨勢下,處理疫情不能單靠某一個國家和地區的努力,需要全球各國聯手合作,才能徹底有效控制疫情,直至最終消滅疫症。如果個別國家以為能獨善其身,甚至隔岸觀火,結果已經擺在眼前,腳已經被自己搬起來的石頭狠狠砸中。中國傾力支持全球防疫工作處理疫情既要各家自掃門前雪,也要互通有無,共享資源和經驗,取長補短。隨茪什磥漲a逐漸復工復產,中國日產口罩億隻和數百萬套防護服,中國政府已經鼓勵相關企業對外出口。在滿足國內防疫實際需要的同時,可以拿出一部分富餘產能支持全球防疫工作。對於其他國家疫情,包括美國,一定要客觀理性看待,絕不能抱茤祠a樂禍的心態。中國一直倡導人類命運共同體,核心本質就是共融共贏。這次疫情再次證明,疫情不分國界,不分種族宗教,不分高低貴賤,一視同仁。中國在本國疫情嚴重時,擔心病毒對外輸出,武漢、湖北乃至全中國人民都付出了重大代價,力爭控制住疫情,同時也非常感謝全球不少國家的鼎力相助。互相指責不如聯防聯控但疫情無孔不入,全球肆虐時,中國一方面盡全力繼續控制本國疫情,一方面盡可能幫助他國渡過難關,比如,中國向日本、韓國、伊朗、意大利等國捐贈了大量防護物資、試劑等。儘管有些國家對中國不友好,甚至落井下石,坐等製造業轉移到本土,可中國依舊本蚨c建人類命運共同體的目標和宗旨,盡心盡力為有需要的國家提供抗疫支援。目前,主導抗疫的世衛組織能力相對有限,由於缺乏足量資金,缺乏充足的人才,缺乏強力的政治權力支持,因此最終的防疫抗疫的效果有限。聯合國內部紛爭不斷,自顧不暇,缺乏集中約束力,對於疫情防控也缺乏更大的領導作用。要想全球建立真正的聯防聯控體制,只有動員和強化包括G20集團、上合組織、金磚國家等國際組織共同合作、介入,才能力挽狂瀾。比如,包括在疫苗研製工作中,目前各國也是各自為戰,形不成合力,這些都無助於快速緩解全球疫情。再比如,瑞士的抗疫物資被周邊國家截留瓜分,無助於瑞士本國的疫情控制。全球抗疫防疫最大的困難在於民眾信心不強、國家之間互信不足,股市大起大落,經濟提振不足,原因就在於此。緩解疫情不能靠天吃飯,更不能靠抹黑、諉過別人,來減輕本國抗疫不力的壓力,需要各國政府切實加強本國的實際工作,各國再次團結合作。

  • 痔諦溼恀ㄩ 857692
  • 痔恅杅講ㄩ 42
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-08-07 09:15:13
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

葛珮帆立法會議員筆者近日公開舉報中西區區議會主席、民主黨區議員鄭麗k在其facebook公開轉載一則披露警員身份的帖文及照片,涉違反高等法院頒佈的禁制令。鄭麗k涉嫌干犯第200章《刑事罪行條例》第9條煽動意圖罪及第10條罪行,被警方拘捕。過去大半年,網上針對警員起底的情況層出不窮。2019年10月,香港高等法院接納律政司及警務處的申請,頒佈臨時禁制令,禁止任何人非法公開或使用警員及其家人的個人資料,包括姓名、職位、照片及住址等,並禁止任何人恐嚇及騷擾警員及其家屬;11月,法院再接納律政司一方申請,延長禁制令直至另行通知。警方指出,高等法院去年10及11月頒下的兩份禁制令仍然生效,針對警務人員的起底行為不僅傷害當事人及其家人,更傷害整個社會的安寧,目的是威脅個別人士、團體及社會某一界別令他們保持沉默,製造寒蟬效應,如果不立刻制止,就會令公眾對法治失去信心。警方又指,在網上作出起底行為不僅是違法的,更有可能令自己負上刑事責任。警方過去幾個月積極調查此類案件,如果發現有非法披露行為,將會調查及跟進。無人可以凌駕法律,任何人士不論背景、身份,只要觸犯法例,警方都會採取行動。大部分適用於現實世界的法律,在網上一樣都適用,市民不要以身試法。但民主黨立法會議員和區議員林卓廷卻將鄭麗k被捕一事歸咎於筆者,稱「是葛珮帆叫警方拉鄭麗k」,並公然在其個人社交媒體上顛倒黑白,包庇黨友,使用冒犯性、惡毒性言語抹黑警察為「黑警」及咒罵筆者「唔死都無用」。隨即在網上討論區「連登」有大批匿名賬戶,蓄意公開筆者的個人資料,更有人寫下「有冇人一齊殺×死佢」、「死全家」及「搵個麻包袋笠住打死佢」;有人稱「葛珮帆早死早荂v。針對此等恐嚇報案人和投訴人的違法行為,筆者已報警處理。政治立場不是「免死金牌」鄭麗k無視法律隨意在網上發佈警員個人資料及仇警言論涉嫌干犯煽動意圖作為罪及侵犯警員個人私隱,而林卓廷作為前廉政公署調查員,竟故意混淆是非,將鄭麗k被捕一事歸咎他人,企圖包庇黨友。筆者質疑,林卓廷兇投訴人,故意煽動仇恨是企圖製造寒蟬效應,但法律面前人人平等,犯罪就應承擔後果,不能因身為區議員就誣衊「被政治檢控」,企圖逃避刑責。有市民指出:「鄭麗k知法犯法,抵拉!林卓廷兇投訴人,想被拉?」根據香港法例第200章《刑事罪行條例》第24條「禁止某些恐嚇作為」,任何人威脅其他人會作出任何違法作為、會使該其他人或第三者的人身、名譽或財產遭受損害,或使任何死者的名譽或遺產遭受損害,而意圖使受威脅者或其他人受驚,或導致受威脅者或其他人,作出他在法律上並非必須作出的作為,或不作出他在法律上有權作出的作為,即屬犯罪。經簡易程序處理,可判罰款2,000港元及入獄2年,經公訴程序處理則可判入獄5年。包括林卓廷在內的7名民主派立法會議員於去年5月在一次《逃犯條例》修訂草案委員會會議上妨礙議員開會,涉嫌觸犯《立法會(權力及特權)條例》,在去年11月被預約拘捕。惟林卓廷卻以工作藉口一直藏於立法會大樓內待警方來拘捕,但因立法會「地點敏感」以致警方無法在立法會採取拘捕行動。sofinallypolicecatcheshimornot「法律面前,人人平等」是法治精神的一個重要原則,法律普遍適用於所有人,不能因為其政治立場就享有「免死金牌」,若一再觸犯法律均要受到法律的制裁。林卓廷是立法會議員和區議員,有案在身,又一再包庇黨友犯法,前有「釘書健」案、許志葽m手機案,今有鄭麗k案,每次都說是濫捕及政治檢控!民主黨人顛倒黑白是非、視法治如無物,林卓廷被前黨友指卑劣人格,又一實證。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ555ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ344ㄘ

2014爛ㄗ376ㄘ

2013爛ㄗ800ㄘ

2012爛ㄗ947ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 陔檢笢瓟

郬韓忒儂諦誧傷狟婥ㄛ曾淵滄博士特朗普正式簽署了《香港人權與民主法案》,中央政府與香港特區政府馬上發出了嚴正的抗議,不少人也擔心特朗普簽署這個法案會不會影響中美貿易談判。筆者估計不會,理由是這個法案的最終執行權力依然是在美國總統手中。因此,法案也可以視為備而不用的戰略工具。不過,中美貿易談判也的確不易談判,最主要的原因是中美貿易戰打了一年多,美國根本就沒有能力擊垮中國經濟。目前,中國經濟增長率的確放緩了,約6%,但依然是全世界主要國家中最好的,中國的經濟增長率依然是美國的3倍。還有,最新的11月份的製造業採購經理人指數PMI顯示,中國為,而美國則跌至,PMI大於50表示該國或地區的製造業正在擴張,小於50則正在收縮。貿易戰打了一年多,無法擊垮中國經濟是自然的,中國貿易談判代表的態度也趨強硬。中美貿易談判於去年開始至近日,很長的時間中,中國官方很少談起中美貿易談判的內容,商務部、外交部永遠只以「談判進展良好」來回應記者的提問。但是,最近,中國商務部多次主動地提出中美要達成首階段貿易協議,條件是雙方必須同時依比例分階段削減關稅與撤銷關稅。很明顯的,中國已經有能力應付美國的關稅,一年多了,中國製造業已經重新走向擴張,中國的內銷市場成功地取代出口外銷的損失。因此,相信目前中國貿易談判代表正在向美國施壓,要求美國取消已開徵及未開徵的關稅,就算不是一下子全取消,也將分階段取消,否則免談。取消關稅是重大決定,相信也得等特朗普親自作決定,數天前,也許特朗普被逼得急了,出來講氣話,說不妨等到明年總統大選後才再度談判。特朗普的講話還一度影響了美國股市,這又逼特朗普很快地又出來說中美貿易談判進展良好。畢竟,特朗普很重視美國股市的升跌,將之視為他支持度的衡量標準,股市升表示受支持,股市跌則支持度下降。美國插手香港問題是插手中國內政,也有不少人認為,特朗普把香港問題當成中美談判的棋子,也因此,中美貿易談判的成敗,估計也影響美國對香港問題的干預程度。現在,中方公開提出要求美國撤銷關稅,答應與否,決定在於特朗普,特朗普的決定不但影響香港,不但影響中美兩國,也影響全世界,全世界的經濟都受到中美貿易戰的影響。李世榮新社聯副理事長新界青聯智庫召集人疫情當前,政府一方面以300億元助各行各業抗疫,一方面也在財政預算案推出措施紓緩市民壓力。當中全民派一萬元及一連串振興業界措施成為市民熱話。不過,反對派一如既往利用部分人對制度的不理解,以及利用資源有限、需求無限的盲點製造事端。炮製出一場表面為民請命,實質妨礙社會抗肺炎、保經濟的騙局。反對派曾以300億「防疫抗疫基金」內不包全民派一萬元為由提出多項動議,名為爭取實為拉布,更誣衊建制派阻礙他們爭取派錢,但當預算案推出包括全民派一萬元的措施時,反對派卻又再揚言會作出反對,只要不是政治上腦盲撐反對派之人,也會知道反對派口惠而實不至,幫人與否只是「副作用」,關心的只是自己的政治本錢有否增益。反對派陰險之極在於一方面阻礙市民受助,一方面又諉過建制派,不過他們未來在財政預算案中的立場必然會完全暴露出他們司馬昭之心。不過筆者還需特別一提的是,反對派經常藉口任何政府方案「有修改空間」,祭出一連串的修正案和意見拉布之時,其實他們又有否想過疫情支援向來要快要準?不過反對派又豈會不知?早在之前對內地封關一事,反對派卻以疫情當前連思考的任何餘地也不給政府,反而盲目支持會為防疫製造漏洞的黑色醫護罷工。說到底,對反對派有利便可思考,但政府和與內地有關的就不可思考。試問一個以政治立場抗疫的集團,他們的所說所想除可拖抗疫後腳之外,又可有什麼作為?除非,病毒也有政治立場吧!最後,筆者並非說政府的方案完美無瑕,但要做到補漏拾遺,我們何必捨易取難,明明可以要求關愛基金撥款,或者要求政府盡快在財會通過撥款,卻偏偏要選擇玉石俱焚和影響自己的方法,支持將財案表決拉布數個月來表達意見?實在與欺騙別人說「性交可以轉運」分別不大。香港經歷社會事件和疫情當下,情況已刻不容緩,望市民必須認清事實,勿再將香港推向深淵。葛珮帆立法會議員國務院港澳辦新聞發言人日前再次回應反對派所謂的「兩辦無權論」,指出郭榮鏗等人惡意造成內會停擺,企圖癱瘓立法會,直接妨礙香港特別行政區政治體制的有效運作,衝擊憲法和基本法確立的香港特別行政區的憲制秩序。對這一嚴重事件,中央政府怎可能坐視不理?中央專責處理香港事務的機構對此發出嚴正警告,正是中央政府行使全面管治權的具體體現,撥亂反正,理所當然。香港特區享有的高度自治權均來自於中央授權,授權者對授出的權力擁有監督權,而被授權者要對授權者負責,道理不言自明。因此基本法第12條明確規定香港「直轄於中央人民政府」,「兩辦」就是代表中央人民政府管轄香港的部門。如果「兩辦」不是管轄香港的部門,那麼由什麼中央部門來執行中央人民政府管轄香港的權力?「兩辦無權論」目的就是「去中央化」,企圖造成「中央權力不及香港」的誤解,並以此構成香港與祖國分離的「理論基礎」,是有心誤導市民及「去中國化」的手段。香港直轄於中央筆者日前訪問前特首梁振英,梁振英指出,反對派只講基本法第22條,不敢提基本法第12條,12條明確規定香港「直轄於中央人民政府」,「直」就是直接,「轄」就是下轄,反對派回避第12條證明他們心中有鬼。因此他們採取「圍魏救趙」的伎倆,以所謂「兩辦無權干預立法會運作」,企圖解救郭榮鏗蓄意違背誓言、嚴重濫權行為涉嫌公職人員行為失當,但這是徒勞的。反對派敵視中央違誓言「兩辦」一般不會過問香港特區自治範圍內的事務,但如果出現損害國家和香港根本利益、嚴重影響「一國兩制」方針和基本法全面準確實施的情況,「兩辦」就必須過問。以郭榮鏗為首的反對派議員惡意拖延6個月,召開15次會議仍未選出正副主席,導致有14條法案不能及時審議,超過80條附屬法例在限期屆滿前無法處理,嚴重影響香港特區的運作,損害市民福祉,中央絕對有權透過「兩辦」監督及要求立即予以糾正。郭榮鏗解釋故意拖延是為阻止通過國歌法等法案,而且他日前仍對「兩辦」的嚴正警告輕藐地說「慳瓥漶v,如此公然敵視國歌法,敵視中央行使全面管治權,令人質疑他是否擁護基本法、效忠中華人民共和國香港特區。郭榮鏗夥同反對派議員的種種行為,蓄意違背誓言、涉嫌公職人員行為失當,可謂事實清楚,鐵證如山,根據全國人大常委會對基本法第104條的解釋,以及《宣誓及聲明條例》,立法會議員如果違反誓言,就必須承擔相應的法律責任。香港文匯報訊據新華社報道,國務院總理李克強昨日主持召開國務院常務會議,聽取2019年全國兩會建議提案辦理情況匯報,促進科學民主決策、提升政府治理效能;部署加快推進信息網絡等新型基礎設施建設,推動產業和消費升級。會議指出,相關部門認真研究採納代表和委員們提出的意見建議,在此基礎上出台1,500餘項政策措施,有力推動了打好脫貧攻堅戰、增強創新能力、深化「放管服」改革、支持中小微企業發展等工作開展。會議要求,要以高度責任感,繼續抓好今年人大代表建議和政協委員提案辦理。一要將辦理工作和業務工作相結合,重點圍繞做好「六穩」工作、落實「六保」任務。二要切實提高辦理質量。聚焦群眾普遍關注的熱點、市場主體反映強烈的痛點出實招,努力推動加快解決。對代表和委員反映集中的事項,要建立台賬掛牌督辦,答覆承諾要做的工作必須盡快落實。三要把與代表和委員溝通交流貫穿到辦理工作全過程,通過邀請調研、專題座談、登門走訪等多種方式,建立政府部門與代表和委員溝通聯繫的「直通車」。要堅持開門辦理,主動公開涉及公共利益、群眾廣泛關注的建議提案覆文,及時回應社會關切。會議並指出,按照黨中央、國務院部署,加快信息網絡等新型基礎設施建設,以「一業帶百業」。一要根據發展需要和產業潛力,推進信息網絡等新型基礎設施建設。創新投資建設模式,堅持以市場投入為主,支持多元主體參與建設,鼓勵金融機構創新產品強化服務。加強政府引導和支持,為投資建設提供更多便利。二要茞敦磥獄搢D,以應用為導向,積極拓展新型基礎設施應用場景。瞄準產業升級和智能製造發展,引導各方合力建設工業互聯網。適應群眾數字消費新需求,促進網上辦公、遠程教育、遠程醫療等應用。推動通信與相關行業雙向開放與合作,消除行業應用壁壘,為平台經濟發展和行業開放融合營造良好環境。保障個人隱私和網絡、數據安全。三要深化相關領域國際開放合作,推動互利共贏、共同發展。

李世榮新社聯副理事長新界青聯智庫召集人疫情當前,政府一方面以300億元助各行各業抗疫,一方面也在財政預算案推出措施紓緩市民壓力。當中全民派一萬元及一連串振興業界措施成為市民熱話。不過,反對派一如既往利用部分人對制度的不理解,以及利用資源有限、需求無限的盲點製造事端。炮製出一場表面為民請命,實質妨礙社會抗肺炎、保經濟的騙局。反對派曾以300億「防疫抗疫基金」內不包全民派一萬元為由提出多項動議,名為爭取實為拉布,更誣衊建制派阻礙他們爭取派錢,但當預算案推出包括全民派一萬元的措施時,反對派卻又再揚言會作出反對,只要不是政治上腦盲撐反對派之人,也會知道反對派口惠而實不至,幫人與否只是「副作用」,關心的只是自己的政治本錢有否增益。反對派陰險之極在於一方面阻礙市民受助,一方面又諉過建制派,不過他們未來在財政預算案中的立場必然會完全暴露出他們司馬昭之心。不過筆者還需特別一提的是,反對派經常藉口任何政府方案「有修改空間」,祭出一連串的修正案和意見拉布之時,其實他們又有否想過疫情支援向來要快要準?不過反對派又豈會不知?早在之前對內地封關一事,反對派卻以疫情當前連思考的任何餘地也不給政府,反而盲目支持會為防疫製造漏洞的黑色醫護罷工。說到底,對反對派有利便可思考,但政府和與內地有關的就不可思考。試問一個以政治立場抗疫的集團,他們的所說所想除可拖抗疫後腳之外,又可有什麼作為?除非,病毒也有政治立場吧!最後,筆者並非說政府的方案完美無瑕,但要做到補漏拾遺,我們何必捨易取難,明明可以要求關愛基金撥款,或者要求政府盡快在財會通過撥款,卻偏偏要選擇玉石俱焚和影響自己的方法,支持將財案表決拉布數個月來表達意見?實在與欺騙別人說「性交可以轉運」分別不大。香港經歷社會事件和疫情當下,情況已刻不容緩,望市民必須認清事實,勿再將香港推向深淵。--「一國兩制」漫談(14)蕭平基本法晚於《中英聯合聲明》,並拓展了聯合聲明中中方12條對港方針政策,因此有觀點說,基本法的效力源自聯合聲明,英方有權依據聯合聲明監督香港「一國兩制」的執行情況。這個說法對嗎?請留意,聯合聲明條文中,有些是中國政府聲明,有些是英國政府聲明,有些則是兩國政府聲明。採取這種形式,是因為有些內容雙方意見一致而共同表述,有些不一致則分別表述,最終求同存異形成「聯合」聲明。聯合聲明包含三項內容,一是明確香港回歸,二是回歸前過渡期的安排,三是回歸後中國政府對港方針政策。英國政府的權利和義務在前兩項,這兩項已經履行完畢。第三項是中國政府自己的聲明,已納入隨後產生的基本法,由中國政府依據主權在香港實施,與英國沒有權利義務關係。早在中英談判時,中方就一再強調,中國政府對港方針政策純屬中國內政,無需另一國批准或監督。中國外交部一再申明,九七後香港事務是中國內政,英國無主權,無治權,也無監督權。聯合聲明也不是基本法的法律基礎,基本法的法律基礎是中國憲法。憲法31條是特區設立和特區制度立法的依據,基本法序言寫明它是根據憲法制定的。憲法是基本法的母法,沒有憲法就不會有基本法。中國政府將「十二條」寫入聯合聲明,是基本法立法思路的梳理和宣示,而不是為基本法立法授權。基本法是憲制性法律,卻不是香港的憲法,國家憲法是全國唯一的憲法。正基於此,香港不僅要遵從基本法,也要遵從憲法。這並不是說憲法的所有條款都直接適用於香港,而是說香港作為國家的一個地方行政區,必須承認和尊重國家的制度和體制。同時,憲法中屬於「一國」主權範疇的內容,則對香港直接適用。比如,台灣是中國的一部分,完成統一祖國大業是全中國人民的神聖職責,香港當然必須遵守,不能例外。基本法於香港回歸之日開始實施,卻提早7年頒佈,讓香港同胞實實在在看到了「一國兩制」未來的樣貌,穩定了人心。回歸後,基本法更成為「一國兩制」在香港實踐根本的法律保障。「一國兩制」沒有經驗可循,由方針構想變為具體的法律制度,是一個艱巨的再創造過程。內地和香港人士共同組成起草委員會,再由香港人士組成諮詢委員會,兩次公開向社會徵求意見,逐條推敲打磨,耗時4年8個月。如果從80年代初「一國兩制」構想提出算起,中間經歷中英談判、聯合聲明,再到全國人大最終通過,堪稱十年磨一劍。鄧小平稱讚這是「一部具有歷史意義和國際意義的法律」,「一個具有創造性的傑作」。基本法是「一國兩制」的保護神,港人應格外珍視。(本文原文發表在英文《中國日報》上。未完待續)黃定光立法會議員特區政府坐擁巨額盈餘,現時香港陷入水深火熱的困境時,動用財政資源協助市民及工商界渡過難關,絕對值得肯定及支持。然而,我們在要求政府加快落實各項援助措施時,亦需要同時思考一個極為關鍵的問題,就是疫情過後,如何令香港的經濟盡快復甦,避免特區政府陷入財赤危機。在去年下半年,由於反修例風波引發的暴力衝擊無日無之,暴徒罄竹難書的暴行,令香港社會動盪不安,更破壞香港作為一個安全、自由及法治大都會的國際形象,使不少中外旅客對香港卻步。因此,香港在疫情結束後迅速復甦的先決條件,是必須徹底止暴制亂,讓香港重回法治安定的正軌。重回法治正軌以利迅速復甦對於全面止暴制亂,特區政府必須為警隊、司法機構提供充足資源,制止及制裁暴徒暴行。與此同時,特區政府更需要盡快完成憲制責任,為基本法第23條立法,堵塞維護國家安全的法律漏洞。此外,筆者注意到,在國際上,有些歐美國家開始發動輿論攻勢,污衊中國隱瞞新冠疫情,並向世衛組織開刀,指世衛偏幫中國,企圖令世界各地民眾敵視中國。事實上,這種圍堵中國的惡行,自新中國成立後已不斷重演,包括少數對內地不懷好意的港人也參與其中。但是,圍堵、遏制中國的企圖從未能得逞,中國反而越來越強大。目前從一些西方國家的言論中可以預料,一旦疫情退卻,有西方國家將從政治、經濟等各方面,展開狙擊中國的行動,可以預料貿易糾紛不會消停,各種科技、金融、經貿的封鎖陸續有來。香港作為國家最國際化的城市,美英要對付中國,香港便是最好的棋子,香港的情況不容樂觀。經歷去年黑暴,無可避免影響海外投資者對香港的投資信心和意慾,若黑暴再來,香港縱使戰勝新冠肺炎,也會再次被黑暴重創。試問香港還有多少金山、銀山可以敗家?還有什麼可以留給年輕一輩?香港的年輕人及廣大市民要好好思考。因為疫症全球大流行,令大部分主要出口市場的需求大幅下挫,外圍貿易環境非常惡劣。今年首兩個月合計,本港商品出口以貨值計跌幅擴大至12%,商品出口表現短期內預料會維持低迷。由於環球經濟進入「冰河期」,目前本港許多進口買手被海外CUT單、凍結訂單或因船期延誤交貨而被海外買家要求補償等。香港作為第三產業發達的地區,必須盡量利用本身的服務業優勢,這是提振香港經濟最有利、有效的手段。香港企業的生存發展,都離不開資金鏈,財政司司長已在今年的財政預算案作出回應,包括推出百分百政府擔保的「中小企融資擔保計劃」產品。筆者期望,特區政府在必要時須進一步加強對企業的支援,銀行業等金融服務界也要充分配合、支持。齊心抗疫抗暴戰勝黑暗若本港疫情過後,經濟活動恢復,人們的交往增加,包括商談生意、輸入勞工、運輸物流,還有旅遊、留學、國際會議等等,但輸入性風險仍然存在,政府仍要做好防範,防止疫情再度爆發。沒有人能預計病毒會否再度來臨,防疫工作仍不能鬆懈,仍要汲取這次抗疫的經驗,持續做好檢測和社區防疫工作。世界好多地方已採用IT和大數據去檢測、追蹤病毒,香港也要好好利用科學,包括從防疫、監測、治療以至研究等方面,制定完善的系統,當遇到不同情況時,能夠有序處理、迅速應對,盡量降低疫情對市民健康、經濟發展和社會活動的不利影響。香港接連遭到黑暴、疫情和環球經濟衰退的多重衝擊,面對的挑戰不容低估,但是大家齊心抗疫抗暴,拒絕攬炒,香港明天還是光明的。歌都有唱:「把基礎打穩,盡力地做我本分,定能突破,戰勝黑暗!」黃定光立法會議員特區政府坐擁巨額盈餘,現時香港陷入水深火熱的困境時,動用財政資源協助市民及工商界渡過難關,絕對值得肯定及支持。然而,我們在要求政府加快落實各項援助措施時,亦需要同時思考一個極為關鍵的問題,就是疫情過後,如何令香港的經濟盡快復甦,避免特區政府陷入財赤危機。在去年下半年,由於反修例風波引發的暴力衝擊無日無之,暴徒罄竹難書的暴行,令香港社會動盪不安,更破壞香港作為一個安全、自由及法治大都會的國際形象,使不少中外旅客對香港卻步。因此,香港在疫情結束後迅速復甦的先決條件,是必須徹底止暴制亂,讓香港重回法治安定的正軌。重回法治正軌以利迅速復甦對於全面止暴制亂,特區政府必須為警隊、司法機構提供充足資源,制止及制裁暴徒暴行。與此同時,特區政府更需要盡快完成憲制責任,為基本法第23條立法,堵塞維護國家安全的法律漏洞。此外,筆者注意到,在國際上,有些歐美國家開始發動輿論攻勢,污衊中國隱瞞新冠疫情,並向世衛組織開刀,指世衛偏幫中國,企圖令世界各地民眾敵視中國。事實上,這種圍堵中國的惡行,自新中國成立後已不斷重演,包括少數對內地不懷好意的港人也參與其中。但是,圍堵、遏制中國的企圖從未能得逞,中國反而越來越強大。目前從一些西方國家的言論中可以預料,一旦疫情退卻,有西方國家將從政治、經濟等各方面,展開狙擊中國的行動,可以預料貿易糾紛不會消停,各種科技、金融、經貿的封鎖陸續有來。香港作為國家最國際化的城市,美英要對付中國,香港便是最好的棋子,香港的情況不容樂觀。經歷去年黑暴,無可避免影響海外投資者對香港的投資信心和意慾,若黑暴再來,香港縱使戰勝新冠肺炎,也會再次被黑暴重創。試問香港還有多少金山、銀山可以敗家?還有什麼可以留給年輕一輩?香港的年輕人及廣大市民要好好思考。因為疫症全球大流行,令大部分主要出口市場的需求大幅下挫,外圍貿易環境非常惡劣。今年首兩個月合計,本港商品出口以貨值計跌幅擴大至12%,商品出口表現短期內預料會維持低迷。由於環球經濟進入「冰河期」,目前本港許多進口買手被海外CUT單、凍結訂單或因船期延誤交貨而被海外買家要求補償等。香港作為第三產業發達的地區,必須盡量利用本身的服務業優勢,這是提振香港經濟最有利、有效的手段。香港企業的生存發展,都離不開資金鏈,財政司司長已在今年的財政預算案作出回應,包括推出百分百政府擔保的「中小企融資擔保計劃」產品。筆者期望,特區政府在必要時須進一步加強對企業的支援,銀行業等金融服務界也要充分配合、支持。齊心抗疫抗暴戰勝黑暗若本港疫情過後,經濟活動恢復,人們的交往增加,包括商談生意、輸入勞工、運輸物流,還有旅遊、留學、國際會議等等,但輸入性風險仍然存在,政府仍要做好防範,防止疫情再度爆發。沒有人能預計病毒會否再度來臨,防疫工作仍不能鬆懈,仍要汲取這次抗疫的經驗,持續做好檢測和社區防疫工作。世界好多地方已採用IT和大數據去檢測、追蹤病毒,香港也要好好利用科學,包括從防疫、監測、治療以至研究等方面,制定完善的系統,當遇到不同情況時,能夠有序處理、迅速應對,盡量降低疫情對市民健康、經濟發展和社會活動的不利影響。香港接連遭到黑暴、疫情和環球經濟衰退的多重衝擊,面對的挑戰不容低估,但是大家齊心抗疫抗暴,拒絕攬炒,香港明天還是光明的。歌都有唱:「把基礎打穩,盡力地做我本分,定能突破,戰勝黑暗!」

堐黍(696) | ぜ蹦(470) | 蛌楷(775) |
跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

屾躓2020-08-07

燠栠梨江樂士《南華早報》3月19日刊登了英國綠黨一名鮮為人知的政客班奈特(NatalieBennett)的公開信。此人擔任英國國會所謂的「香港跨黨派國會小組」(下稱「香港小組」)的聯席主席,以抹黑香港警察為己任。她先以所謂「香港警察使用過分武力」進行抹黑工程,繼而讚揚示威者「以自身生命和自由來守護香港」。針對班奈特的胡言妄語,保安局局長李家超在3月26日作出一針見血的回應。李家超指責暴徒肆意堵路阻塞交通,惡意毀壞公物和商舖,胡亂投擲汽油彈和兇狠地襲擊政見不同的人士。他還表示警察以恢復社會秩序和保護市民為己任,在止暴制亂時保持克制。「香港小組」於去年11月6日在倫敦成立,聲稱以促進香港民主、法治和人權為宗旨。「香港小組」舉辦創立儀式時,有各式各樣撐香港抗議運動和「反警暴」的人士出席,包括來自英國反華組織「DemocracyforHongKong」(香港民主)和香港眾籌組織「StandwithHongKong」(與港同行)。到底是誰為「香港小組」提供資金?答案絕非尋常。「香港小組」於11月5日在英國議會「跨黨派議會小組登記處」登記成立時,須要提交一些資料。該小組報稱其秘書處為「白宮顧問有限公司(TheWhitehouseConsultancyLtd)」。翻查「白宮顧問有限公司」網站,該公司聲稱自己是一家「曾經獲獎、以解決問題為導向的傳訊機構,在處理公眾事務方面有蚍々Q年的經驗」,而且顯而易見,該公司的服務需要收取費用。「香港小組」在申報聲明的結尾部分有一個小標題「實物收益」,這部分的內容提到「白宮顧問有限公司」由「與港同行」資助,並擔任該小組的秘書處」。截至11月5日,「與港同行」已經資助「香港小組」大約36,000英鎊(折合港幣36萬)。這意味荂u香港小組」通過一家顧問公司而由香港的一個政治組織所資助,而這個政治組織直接與抗爭運動有關聯,並因不斷抹黑香港警察而臭名昭著。「香港小組」對所謂的「警暴」展開「調查」後,不知道「與港同行」還要向「香港小組」提供多少資金。實際上,班奈特在3月10日聲稱「香港小組」將會調查港警時,「與港同行」聲稱眾多參與抗爭的人士都歡迎這項調查,並表示希望英國政府可以「認真對待本次調查的發現,讓那些違反人權的人受到制裁」。從他們當時的措辭看,「與港同行」在調查展開前已經知道「調查結果」了,現在大家終於恍然大悟了。如今看來,「香港小組」的所謂調查就是一場鬧劇。它本來就是由參與抗爭的暴徒出資,或者部分由他們資助,這種操作完全歪曲公義,所有心存正義的人都不該幹這種勾當。英國駐香港總領事賀恩德從來都不齒與虛偽為伍,希望他通知英國政府存在這種勾當。(本文的英文版原文刊登於《中國日報香港版》評論版面,內容有刪減。)作者是前刑事檢控專員

紀碩鳴資深評論員身兼民主黨中委的社協幹事蔡耀昌向平機會投訴有食肆不招待內地人屬歧視,促請政府修例禁歧視內地人或新移民,有關言論令民主黨害怕,立即發聲明與蔡劃清界線,63名民主黨成員還聯署去年信中委會,「促請」蔡辭任中委。雖然蔡辭不辭任是民主黨自家事,但民主黨言行暴露的立場不言而喻。疫情襲來,防不勝防,全球化下各國各地聯繫緊密,都有可能成為疫情受害人,各地正集中精力抗疫。民主黨卻事事政治化,不僅無助抗疫,更撕裂社會。無論蔡耀昌的政治立場如何,他代表社協與平機會主席朱敏健會面,促請平機會調查有飲食店不招待內地人,促請政府盡快修例,將歧視從內地來港的新移民或中國公民定為「歧視」,主張平等公義。這個行為沒有任何問題。在抗疫期間,香港有飲食店表明不招待內地民眾,美其名為「抗疫」,實質是刻意針對內地客人,是政治性的惡意選擇。平機會也認為,有關餐廳的告示內容涉及歧視,已致電餐廳要求撤回有關告示。疫情下,確有華人在海外遭遇冷眼和不公待遇,但這些行為被當地主流社會狠批,有西方政要專門到華人社區以表示支持華人、反對歧視。但諷刺的是,本港作為中國的特別行政區,竟然有人借防疫「之名」拒接講普通話食客,歧視內地人。將內地民眾標籤化、一概拒絕,這不僅是出於過度恐懼及無知,更是政治化的操作,利用疫情激化兩地矛盾,破壞兩地關係。如今疫情在世界不少國家爆發,世界衛生組織已經宣佈新冠疫情國際大流行,政府對除內地、台灣、澳門之外的所有國家和地區皆發出紅色旅遊警告。即使英國、美國、歐洲來香港的旅客,都要求要隔離14日。這些來自疫情重災區國家和地區的遊客,會遭那些不招待內地人的食肆拒絕嗎?如果不會,那些食肆的選擇不是惡意的政治選擇,又是什麼呢?不招待內地人的食肆明顯存在歧視,但民主黨還死撐,聲稱「支持商戶採取合理防疫措施,拒絕高風險人士光顧,絕不涉及任何歧視行為」。以抗疫為名針對內地民眾,以政治干擾防疫及正常商業活動,民主黨還要美化為「抗疫自保」,更露出其逢中必反的偏頗立場。請問,今天新冠肺炎全球大流行,民主黨是否支持本港食肆以抗疫為由拒絕服務歐美人士?相信民主黨不會也不敢,因為他們怕得罪歐美,怕得罪「勇武」派。

ょ勀爛2020-08-07 09:15:13

葛珮帆立法會議員筆者近日公開舉報中西區區議會主席、民主黨區議員鄭麗k在其facebook公開轉載一則披露警員身份的帖文及照片,涉違反高等法院頒佈的禁制令。鄭麗k涉嫌干犯第200章《刑事罪行條例》第9條煽動意圖罪及第10條罪行,被警方拘捕。過去大半年,網上針對警員起底的情況層出不窮。2019年10月,香港高等法院接納律政司及警務處的申請,頒佈臨時禁制令,禁止任何人非法公開或使用警員及其家人的個人資料,包括姓名、職位、照片及住址等,並禁止任何人恐嚇及騷擾警員及其家屬;11月,法院再接納律政司一方申請,延長禁制令直至另行通知。警方指出,高等法院去年10及11月頒下的兩份禁制令仍然生效,針對警務人員的起底行為不僅傷害當事人及其家人,更傷害整個社會的安寧,目的是威脅個別人士、團體及社會某一界別令他們保持沉默,製造寒蟬效應,如果不立刻制止,就會令公眾對法治失去信心。警方又指,在網上作出起底行為不僅是違法的,更有可能令自己負上刑事責任。警方過去幾個月積極調查此類案件,如果發現有非法披露行為,將會調查及跟進。無人可以凌駕法律,任何人士不論背景、身份,只要觸犯法例,警方都會採取行動。大部分適用於現實世界的法律,在網上一樣都適用,市民不要以身試法。但民主黨立法會議員和區議員林卓廷卻將鄭麗k被捕一事歸咎於筆者,稱「是葛珮帆叫警方拉鄭麗k」,並公然在其個人社交媒體上顛倒黑白,包庇黨友,使用冒犯性、惡毒性言語抹黑警察為「黑警」及咒罵筆者「唔死都無用」。隨即在網上討論區「連登」有大批匿名賬戶,蓄意公開筆者的個人資料,更有人寫下「有冇人一齊殺×死佢」、「死全家」及「搵個麻包袋笠住打死佢」;有人稱「葛珮帆早死早荂v。針對此等恐嚇報案人和投訴人的違法行為,筆者已報警處理。政治立場不是「免死金牌」鄭麗k無視法律隨意在網上發佈警員個人資料及仇警言論涉嫌干犯煽動意圖作為罪及侵犯警員個人私隱,而林卓廷作為前廉政公署調查員,竟故意混淆是非,將鄭麗k被捕一事歸咎他人,企圖包庇黨友。筆者質疑,林卓廷兇投訴人,故意煽動仇恨是企圖製造寒蟬效應,但法律面前人人平等,犯罪就應承擔後果,不能因身為區議員就誣衊「被政治檢控」,企圖逃避刑責。有市民指出:「鄭麗k知法犯法,抵拉!林卓廷兇投訴人,想被拉?」根據香港法例第200章《刑事罪行條例》第24條「禁止某些恐嚇作為」,任何人威脅其他人會作出任何違法作為、會使該其他人或第三者的人身、名譽或財產遭受損害,或使任何死者的名譽或遺產遭受損害,而意圖使受威脅者或其他人受驚,或導致受威脅者或其他人,作出他在法律上並非必須作出的作為,或不作出他在法律上有權作出的作為,即屬犯罪。經簡易程序處理,可判罰款2,000港元及入獄2年,經公訴程序處理則可判入獄5年。包括林卓廷在內的7名民主派立法會議員於去年5月在一次《逃犯條例》修訂草案委員會會議上妨礙議員開會,涉嫌觸犯《立法會(權力及特權)條例》,在去年11月被預約拘捕。惟林卓廷卻以工作藉口一直藏於立法會大樓內待警方來拘捕,但因立法會「地點敏感」以致警方無法在立法會採取拘捕行動。sofinallypolicecatcheshimornot「法律面前,人人平等」是法治精神的一個重要原則,法律普遍適用於所有人,不能因為其政治立場就享有「免死金牌」,若一再觸犯法律均要受到法律的制裁。林卓廷是立法會議員和區議員,有案在身,又一再包庇黨友犯法,前有「釘書健」案、許志葽m手機案,今有鄭麗k案,每次都說是濫捕及政治檢控!民主黨人顛倒黑白是非、視法治如無物,林卓廷被前黨友指卑劣人格,又一實證。

痑簬2020-08-07 09:15:13

陳曉鋒就是敢言執行主席香港法學交流基金會秘書長法學博士近日,中西區區議會主席鄭麗k涉嫌觸犯「煽動謠言罪」被警察逮捕,事件激起了反對派對香港法治的猛烈抨擊,有法律政棍狠批警察公報私仇、濫捕濫告,政治檢控、以言入罪,甚至還質疑「煽動謠言罪」乃殖民統治時期惡法,過期的法律不是法律,是《基本法》23條借屍還魂。實際上,這位法律政棍說話語無倫次、顛三倒四、前後矛盾已經不是第一次了,「得了便宜還賣乖」,他的風格和所說的話不過是迎合或欺騙支持他的選民,打好自己一份「筍工」罷了。按照他的邏輯,「過期的」法律就不是法律,那誕生於1215年的《大憲章》豈不是要死很多次才能平復他的內心怨恨。一邊慫恿年輕人犯罪,鼓吹「沒有案底的人生是不精彩的」,一邊又咬荂u人血饅頭」坐在立法會無敵海景的辦公室砌樂高。在目前香港充滿陰霾的政治氛圍下,此人連任幾率極大。從法律上來說,香港《基本法》第8條規定,「香港原有法律,即普通法、衡平法、條例、附屬立法和習慣法,除同本法相抵觸或經香港特別行政區的立法機關作出修改者外,予以保留」。再者,香港法例第200章《刑事罪行條例》第9條和第10條清晰明了地擺在那裡,既無廢止,也無衝突,何來「過期」之說?第三,香港是注重法治的普通法城市,司法獨立是法治的重要要素,鄭麗k議員是否觸犯相應罪名應由法庭說了算,不應該由這位法律政棍去解說。猶記得,在去年的8月2日,BBC中文網發佈了一段此人接受BBC主持人ShaunLey採訪的視頻。當主持人問他「英國人從未賦予你們這一權利(普選權),你們向中國要一項連英國人都從未賦予你們的權利」時,這一問直接擊穿了他的歪理謊言,他因無法自圓其說,只得一臉尷尬地微笑,直到笑容逐漸消失......ㄛ郭中行資深評論員面對自沙士以來最嚴重的一場疫症侵襲,不單需要政府帶頭防疫,民間也要全面配合,區議會作為市民與政府的溝通橋樑,可以就地區事宜包括環境衛生等向政府提出意見,而區議會也擁有一定資源可運用。在抗疫戰中,區議會完全可以扮演重要的角色,發揮更大的作用。就如2003年沙士時,由建制派主導的多個區議會,不但在地區上全面發放抗疫資訊,澄清流言,而且全面統籌物資供應,向市民派發口罩等防疫物資,與特區政府全面配合抗擊疫情。三十年河東,三十年河西,經過去年區議會選舉,「泛暴派」控制了17個區議會,擁有了議席和資源,而他們在參選時亦揚言要為地區帶來新氣象,現在疫情當頭,正是他們顯示能力、魄力的時候,但在這場抗疫戰中,這些「泛暴派」議員,這些由他們主導的區議會又做了些什麼?樂此不疲上演各種「小學雞」鬧劇在區議會上,「泛暴派」議員正事不做,一味上演各種鬧劇,提出各種無聊、荒謬的動議,什麼要求特首帶領警察到武漢抗疫,將區議會變成馬戲團。這些動議就算政府不會理會,但也是浪費議會時間。在疫情十萬火急之時,為什麼區議會不討論如何去統籌物資、如何協助市民取得各種防疫資訊、如何加強地區衛生、如何協助有需要的市民尤其是長者應對疫情?這些本來就是區議會的職責,但「泛暴派」議員就是樂此不疲地上演各種「小學雞」鬧劇,但關係民生的事一樣也不做。由「泛暴派」主導的區議會在抗疫中完全沒有發揮任何作用,這些議員薪津一毫也沒少取,正事卻一件也沒做,在抗疫戰中成事不足,敗事有餘。「泛暴派」議員不斷指責政府未能提供足夠口罩。固然,政府在採購物資上確實未如人意,但一味批評亦無助解決問題,「泛暴派」的議員不但每個月有3萬多元的薪金,而且每個月營運開支、雜項開支津貼高達5萬元,除了用來聘請一班激進分子作助理外,完全有足夠資源取諸社區用諸社區,協助購買防疫物資提供市民。利用疫情挑動騷亂干擾抗疫工作沙士時建制派的區議員都是運用自身的資源和人脈,為市民派發口罩等物資,甚至在今屆因為修例風波落選後,建制派人士依然利用有限的資源協助居民防疫,何以擁有資源的「泛暴派」議員卻不見有任何支援居民措施?部分人雖然有協助居民購買口罩,但卻收取高昂價格,「香港眾志」網上賣口罩更出現一晚扣數9次的荒謬情況。看來,這些「泛暴派」口上說的是公義,但對於金錢比誰都看得重,在抗疫戰中,要他們花上自己薪津協助居民,拔一毛以利天下,實屬癡心妄想。「泛暴派」不只沒有協助居民防疫,更沒有放過任何機會發動騷亂襲擊,借所謂「全面封關」、設立隔離營及指定診所等議題,在疫情危急之時,在地區上煽風點火,製造騷亂,縱火堵路,將大批青年學生推上違法不歸路;大埔的「泛暴派」議員甚至到醫院搞事,一些人則大力煽動罷工,企圖癱瘓醫院、癱瘓社會,請問這對於防疫有什麼幫助?所謂「全面封關」,就是「閉關鎖港」,斷絕人流物流,連反對派政客也直指是不可行,「全面封關」是假議題。至於設立隔離營和指定診所,自然沒有人歡迎,但不設立,請問疑似個案又如何處理?是讓他們各自回家自生自滅?還是開放「泛暴派」的議員辦事處收容?從政不是一味喊口號,什麼地方都不准設隔離營和指定診所,抗疫戰還如何打下去?這些「泛暴派」議員可以回答嗎?「泛暴派」的所為根本不是抗疫,而是趁火打劫,利用疫情挑動騷亂,干擾香港抗疫工作,為「黑暴」「招魂」。選民選這些「泛暴派」出來是做事,現在香港最迫切就是抗疫,但這些區議員、這些由「泛暴派」主導的區議會卻是在搞事、亂事、敗事,不但無助抗疫,更不斷在後方搗亂,其目的就是令香港中門大開,令香港出現疫情大規模爆發,這樣他們就可以繼續攻擊政府,這些人根本是在倒香港米,在害香港,選他們出來的人,現在正是自食其果。﹝馬駿網上社交平台近日流傳一條教學片段,片長雖只有兩分鐘,但它的威力足足可對香港的教育界投下一枚巨大的震撼彈,令特區政府需要重新審視現時教育者的道德水平!片段是講述九龍區某小學常識科老師在網上教學,將滿清時期所發生的「鴉片戰爭」歷史徹底扭曲。該名老師口中的「歷史」是,英國政府為了拯救中國子民在水深火熱的「毒海」中,不惜向滿清政府發動戰爭。當大家閱讀到此,是不是都與筆者同一觀感,認為兩國政府的角色是否互換?根據中國近代史記載,正確的歷史是滿清政府派出欽差大臣林則徐禁煙,銷毀由英人輸入的鴉片,英政府因利益受損而發動戰爭。然而,這段正確歷史應該從小到大由中史科老師不斷重複教授,絕對不可能出現這位老師所講的。究竟我們的教育制度出現了什麼問題?西方教育家曾用「白紙」來比喻孩子的心理,當家人、老師,甚至外圍環境給予孩子的知識、經驗,就會成為他/她的將來。西方曾有心理學家做了研究,分開兩批相同年紀、背景的孩子作比較,一批定時觀看血腥、暴力的片段;另一批則定時觀看靜態、和平的片段。經過長時間的灌輸後,觀看血腥和暴力場面的孩子,性格上脾氣比較暴躁和缺乏耐性;相反,觀看靜態場面片段的孩子,性格上則會心平氣和及有耐性地來解決問題。事實上,自去年6月開始,「黑暴」和「黃老師」有茪ㄔi分割的關係。沒有「黃老師」潛移默化的「洗腦」教育,何來為香港培養出「黑暴」的生力軍?事實而言,香港現今教育制度已呈現「去中國化」,高中的中史科已經不再是「必修科」,每年中國歷史科的報考人數愈來愈低。年輕人對中國歷史的認識只停留在初中階段。當新生代再認識中國內地時,已經是高中的通識教育科,內容上已經由通識科老師主宰新生代對中國內地的認知。若果老師是愛國的,就會給予正確的國家觀念;相反,當老師歸屬於「黃老師」團隊,將會加入更多「反中亂港」元素,務求要令到他/她的學生對特區和內地政府充滿仇恨。在今次事件上,就正正地反映教師可以憑其「專業」知識來教導學生,將錯誤的歷史觀灌輸給下一代,更加將中國「妖魔化」。納粹德國宣傳部長戈培爾曾言:「謊言說一千遍,就會成為真相」,希特勒在上台後將猶太人說成「賣國賊」,不斷強化「反猶」觀念,促成了日後納粹德國屠殺猶太人事件的發生。歷史事件又再一次發生在香港,「港獨」、「反中」的苗頭已經萌生,政府需要審時度勢,不要再畏首畏尾,應實施有效政策,懲處肇事老師,甚至將他「釘牌」(註銷其專業資格),將「港獨」的苗頭連根拔起。全港若有一半老師都以「妖魔化」手段來進行歷史教育,再過多十年,我們的下一代就不會知道正確的中國歷史。教育局和學校如沒有即時將已歪曲的歷史作撥亂反正的解釋,我們的下一代將會認賊作父,視以美英為首的西方國家為「救世主」,就此相信這段被歪曲的歷史!﹝

剢濠2020-08-07 09:15:13

吳宏斌博士香港中華廠商聯合會會長正當新冠肺炎疫情在歐美多國仍未達到頂峰之際,本港在過去個多星期,已有多天錄得零確診,即使有也只是零星外地輸入的個案,至於感染源頭不明的本地病例已經消失了好一段時間,反映本港疫情已大致受控。抗疫成果得來不易,是港府的檢疫措施奏效和全體市民自律配合所致。疫情緩和後,開始有不少聲音認為當局應局部放寬防疫措施。我們明白,包括專家在內無人可以百分百確定疫情是否再無機會死灰復燃,始終外圍疫情一日未受控,香港仍然暴露於風險之中。然而,亦有不少專家指,對抗新冠肺炎將會是持久戰,意味要完全平息疫情並不容易甚至無可能。考慮到經濟已受嚴重衝擊,特區政府確實是時候在疫情防控和經濟恢復之間取個平衡,畢竟以目前香港經濟和中小企的情況來看,根本無條件等到明年疫苗面世才恢復運作常態,與其繼續「斬腳趾避沙蟲」般禁絕往來以避疫,倒不如盡早學會與病毒共存,只要我們每個人做好個人衛生,便可以把再次大爆發的風險和傷害盡量降低。做足防疫措施重新開放部分行業根據目前的狀況,當局可在保持社交距離和控制人群聚集的大前提下,容許一些經濟及消費活動逐步恢復,率先提振內需。例如,重新開放公共康體和文化設施,與此同時,4人「限聚令」將於5月7日屆滿,到時可考慮一同放寬餐飲處每^人數至6人的限制。至於戲院、健身中心、美容院等,亦可容許其在做足防疫和人流措施後重新開放。邊境強制檢疫問題是跨境廠商十分關注的問題。其實自農曆新年後,大部分跨境港商從未曾返回內地的公司,但偏偏這個時候卻最需要他們主持大局。雖說workfromhome已成趨勢,但對製造業來說並不完全可行。舉例來說,不少企業在發放內地僱員的工資或支付供應商款項時,支票仍需蓋有港人老闆的印章、簽名甚至指模;另一方面,因應疫情令生產受阻或訂單需求改變,生產線須作出相應的調配,這亦需要資深的高管去指揮部署。港府早前容許特定業務的跨境港商申請豁免強制隔離14天,但據說只有幾十家企業獲批,因只限涉及供港醫療及防疫用品或生活必需品的製造或供應商,而隨茪漲a亦同樣要求包括港人在內所有入境人士實行強制隔離後,來往兩地一來一回要隔離28日,更加嚇怕了我們。不過,有關檢疫安排有望獲得放寬。港府日前公佈,將豁免一些從事關乎香港經濟利益的生產作業或業務活動的人士進行強制檢疫,雖然細節尚未公佈,但這意味已解除了一半跨境障礙。為有切實需要往來兩地者開「小門」疫情令全球經濟缺乏增長動力,根據國際貨幣基金組織(IMF)最近的世界經濟預測指,歐美等港商傳統出口市場今年將錄得頗大的經濟收縮,加上疫情後國際製造業結構可能出現調整,港商無法再依靠這些市場「翻身」;反之,IMF估計中國在今年仍有望保持正增長,明年甚至有%的強勁增幅;轉向內地內銷市場將無疑成為了港商在疫情過後尋求復甦的中、長線計策。粵港澳大灣區茩姪藻X發展,提倡實現「人流、物流、資金流、信息流」自由流動,既然推動經濟復甦重回正軌是粵港澳政府的共同願望,而彼此疫情已大致受控,大家何不協調一下彼此的通關安排,建立一體化防控體系?如今港府已先踏前一步,下一步可主動再跟其他兩地政府商議,同步為有切實需要往來兩地的人員(例如跨境商務人士)開一道「小門」,全面豁免他們強制隔離,只須讓其進行體溫和核酸檢測;另外,為嚴防境外輸入,各地政府可負責確保上述申請豁免的人士在入境前28天內並無到過其他地區,並已完成所有必要的排查檢測措施等。筆者強調,上述放寬防疫措施的建議都是摸茈衈Y過河,必須持續監察及檢討成效,才能確保抗疫成果不會功虧一簣。ㄛ陳曉鋒就是敢言執行主席香港法學交流基金會秘書長法學博士近日,中西區區議會主席鄭麗k涉嫌觸犯「煽動謠言罪」被警察逮捕,事件激起了反對派對香港法治的猛烈抨擊,有法律政棍狠批警察公報私仇、濫捕濫告,政治檢控、以言入罪,甚至還質疑「煽動謠言罪」乃殖民統治時期惡法,過期的法律不是法律,是《基本法》23條借屍還魂。實際上,這位法律政棍說話語無倫次、顛三倒四、前後矛盾已經不是第一次了,「得了便宜還賣乖」,他的風格和所說的話不過是迎合或欺騙支持他的選民,打好自己一份「筍工」罷了。按照他的邏輯,「過期的」法律就不是法律,那誕生於1215年的《大憲章》豈不是要死很多次才能平復他的內心怨恨。一邊慫恿年輕人犯罪,鼓吹「沒有案底的人生是不精彩的」,一邊又咬荂u人血饅頭」坐在立法會無敵海景的辦公室砌樂高。在目前香港充滿陰霾的政治氛圍下,此人連任幾率極大。從法律上來說,香港《基本法》第8條規定,「香港原有法律,即普通法、衡平法、條例、附屬立法和習慣法,除同本法相抵觸或經香港特別行政區的立法機關作出修改者外,予以保留」。再者,香港法例第200章《刑事罪行條例》第9條和第10條清晰明了地擺在那裡,既無廢止,也無衝突,何來「過期」之說?第三,香港是注重法治的普通法城市,司法獨立是法治的重要要素,鄭麗k議員是否觸犯相應罪名應由法庭說了算,不應該由這位法律政棍去解說。猶記得,在去年的8月2日,BBC中文網發佈了一段此人接受BBC主持人ShaunLey採訪的視頻。當主持人問他「英國人從未賦予你們這一權利(普選權),你們向中國要一項連英國人都從未賦予你們的權利」時,這一問直接擊穿了他的歪理謊言,他因無法自圓其說,只得一臉尷尬地微笑,直到笑容逐漸消失......﹝--「一國兩制」漫談(13)蕭平香港回歸祖國已經20多年,有一項必須履行的憲制責任卻拖延至今,這就是基本法23條立法。由於這個缺陷,香港成為國家安全的一塊短板。中央給予香港「一國兩制」特殊地位,是以實現和維護國家統一為前提的,沒有哪個當政者會愚蠢到置國家安全於不顧。維護國家主權、安全和發展利益,維護香港長期繁榮穩定,是「一國兩制」的初心和完整內涵。「兩個維護」中,前者毫無疑問更重要,是後者的前提和保障。23條規定特區應自行立法禁止危害國家安全的7種行為,與其說是授權立法,不如說是責成立法。2015年頒佈的《國家安全法》明確要求,港澳兩個特別行政區「應當履行維護國家安全的責任」。在國安問題上,只有一國之責,沒有兩制之分。23條不立法,一國都保護不了,何談兩制!有人主張先立23條再搞「雙普選」,此話不無道理,國安立法開天窗,普選的政治風險顯而易見。但中央沒有把兩者掛u,全國人大已經給出雙普選的時間表,這是中央相信港人的又一例證。無論是否普選,23條都要立法。基本法規定的責任是憲制責任,特區必須履行,而不能選擇性履行。2003年特區政府嘗試23條立法未成,一晃過了17年。近年來「港獨」思潮冒起,一些政治組織和政治人物與外部勢力頻繁勾聯,成為特區動盪之源,也嚴重危及國家安全,突顯了23條立法的必要和緊迫。中共十九屆四中全會以中央決定的方式,明確要求「建立健全特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制」,再度表明了中央的決心。國安堪虞是最大的制度漏洞,23條立法不能無限期拖下去。已有學者指出,如果香港遲遲不能完成23條立法,不排除中央以其他方式解決這個問題,中央有這個權力。擔心國安立法侵蝕人權是多慮了,國安法針對的是犯罪行為。何況,無論國際公約還是人權法案都寫明,人權與自由不能凌駕國家安全或公共秩序。香港現有法例中也有一些涉及國安的規定,但這些法例未能完整覆蓋23條的範圍,無法替代23條立法。當年鄧小平對「不一定在香港駐軍」的說法發了脾氣,強調駐軍是主權的象徵,也是為了防止香港「發生危害國家根本利益的事情」。不能不佩服鄧小平的先見之明,他早就判斷香港會出現「破壞力量」。如果「香港變成一個在『民主』的幌子下反對大陸的基地」,「那就非干預不行」。首先是特區政府要干預,如果發生動亂,駐軍也會出動。有人擔心出動駐軍就意味荂u一國兩制」終結,其實沒那麼嚴重。平亂和國防一樣,都是駐軍職責所在。香港恢復穩定,駐軍重回軍營,「一國兩制」可以再上正軌。「皮之不存,毛將焉附」。維護國家安全就是維護香港安全。(本文原文發表在英文《中國日報》上。未完待續)﹝

麻挕鼠2020-08-07 09:15:13

對投資者而言,要同時獲得可觀收息和做到問心無愧已越來越難,因為他們不願意投資在會帶來負面影響的企業和國家之上。這不單出於道德立場,亦是他們質疑個別行業前景的表現。某程度上,這已形成了一種收息投資者無法同時作為關注環境、社會及管治問題的ESG投資者的觀念,但我們認為收息投資者可以透過一些方法實現收息的可持續性。■施羅德投資管理多元資產策略主管Lesley-AnnMorgan 基金經理JingjingCui多元資產投資策略讓投資者可以分散收息來源,透過投資風險狀況有別於傳統收息資產(如高息股票及政府債券)的企業債券、新興市場債券及另類資產(如優先股、保險掛u證券及物業),從而實現可觀收益。此外,投資者可引入以提高收息可持續性為目標的策略,例如按主題投資在可再生能源股票或綠色債券之上。除了分散資產配置,投資者亦要考慮各個資產類別本身的收息機會。從另一個角度來看,投資者在獲取更高收益時通常都需要承擔更多風險。透過結合既定風險指標和已納入風險因素的可持續投資新方法,投資者可以將部分持倉配置到收息較高及可持續性表現較佳的市場。多元資產投資策略亦提供了更廣泛的途徑,讓投資組合可以展現可持續性的特點。為社會或環境帶來淨負面影響的企業將較擁有淨正面影響的企業可持續性為低。然而,可持續投資並不只是收放資本那麼簡單。在股票投資中,主動持股可透過與企業管理層接觸促進改變,因此比撤資更能實現可持續性。企業債券投資者則可借出資金,讓企業管理層可以用在可持續項目之上,或在企業無法證明已履行相關責任時收回借款。起始收益並非最關鍵靈活的投資策略可以保護投資組合,讓投資者可以免受估值風險影響和利用估值機會,同時亦有助他們掌握商業周期不明朗因素帶來的風險和機會。並不是所有的起始收益都可以作為未來回報的參考指標。事實上,起始收益高有可能反映投資的相關風險較高。因此,密切關注派息率及股息償付率等對股票投資尤為重要,而企業債券投資則需要留意利息償付率及EBITDA/債務比率等指標。保持靈活性可以避免投資者落入未來股息或票息面臨風險時的價值陷阱,並轉向收益受穩健基本因素支持兼具吸引力的板塊。除了估值風險外,收息策略或需面臨經濟周期變化的風險。股票及企業債券具有周期性,而高收息板塊亦有可能面臨股息下降和企業違約的風險。在經濟放緩或衰退時,投資者可以透過靈活投資從周期性持倉轉向防守策略,在經濟復甦和擴張時則以相反的策略應對。ㄛ金霖沅中國和平統一促進會香港總會常務理事港區長沙市政協委員立法會自去年10月復會以來亂象持續,內務委員會長期停擺,許多涉及經濟民生的法案無法推進。郭榮鏗等反對派議員為一己政治私利,施行「政治攬炒」,令立法會不能履行職能,不僅違反基本法立法原意,更是對「一國兩制」的嚴重挑釁,損害香港廣大市民的利益。港澳辦與中聯辦(簡稱「兩辦」)作為代表中央處理香港事務的機構,有權有責監察「一國兩制」及基本法在香港的貫徹落實。反對派刻意營造「中央干預」論,延續其一貫的「去中央化」政治圖謀,值得全社會警惕和抵制。事實上,「兩辦」發聲針對的是郭榮鏗的拉布行為。然而,反對派卻故意將焦點轉到「兩辦」有沒有權發聲的問題,企圖誤導公眾,令社會輿論糾纏於中聯辦是否基於基本法第22條設立的假議題上,從而轉移郭榮鏗惡意拉布的視線。香港享有的高度自治權包括立法權都來源於中央授權,「兩辦」是代表中央專責處理香港事務的機構,「兩辦」就香港政治體制的正常運作、關乎社會整體利益的重大事宜發聲,行使監督權,本就是憲制權力,明確「政治操弄不可以損害社會民生發展」的基本原則,維護香港繁榮穩定。在目前全球經濟亂局和疫情來襲的雙重衝擊下,反對派濫用癱瘓立法會的伎倆,完全漠視港人利益,損害港人福祉。香港繁榮穩定、港人安居樂業他們根本不考慮,反中亂港,「政治攬炒」才是他們的終極目標,這種心態,怎能不令人心寒。反對派大張旗鼓渲染所謂「兩辦干預」論,煽動反政府、反中亂港情緒,根本目的是劍指立法會選舉。應該說,9月立法會選舉就是一場「攬炒」與「反攬炒」之戰。反對派已經表明會全面奉行激進路線,如果其獲過半議席,將癱瘓立法會,否決所有政府法案及撥款,包括財政預算案,「政治攬炒」將很大機會上演。這是港人想見到的嗎?去年反對派在區議會選舉的所謂「勝利」,是在因為市民還沒有切身感受「全面攬炒」的切膚之痛。經歷反修例風波和疫情衝擊,香港的失業率創近十年高位,相信很多人應該都能感受到,香港沒有「一國兩制」和法治,便沒有穩定,更加沒有經濟發展和民生改善的基礎。「一國兩制」的初心,就是維護香港的繁榮穩定、安居樂業、可持續發展,反對派企圖以「全面攬炒」奪權,失業潮、結業潮、衰退潮肯定隨之而來,廣大市民不得不防,更要全力遏止。﹝朱鼎健港區全國政協委員中國現行憲法於1982年頒佈,並經歷5次修訂。為了加強人民對國家憲法的認識和擁護,國家於2014年確定每年的12月4日為國家憲法日,而香港特區隨後每年在12月4日舉辦憲法日座談會,以推廣和宣傳國家的憲法。今年的憲法座談會是由范徐麗泰任主席的勵進教育中心理事會主辦,並邀請到全國政協副主席董建華、香港特別行政區行政長官林鄭月娥、中聯辦主任王志民以及外交部駐港特派員謝鋒等嘉賓出席。憲法是每一個國家最根本的法律基石。簡略而言,它闡釋政府的權力和責任,也同時確立社會秩序、法律制度,以及規範人民的權利和義務,以及國家與人民,以及人民之間的關係。因此憲法能夠為國家的健康發展和人民的幸福生活提供一個和諧、安穩的根本法律環境。有鑒於此,每國的公民均有責任去認識、學習、維護和遵守國家的憲法。在香港特區,國家的憲法更是特區和基本法的法律基礎根源;中國憲法是「母」法,基本法則是「子」法,而這種母子關係充分體現了「一國兩制」的精髓。2017年,全國人大常委會副秘書長兼基本法委員會主任李飛,來港出席慶祝香港特別行政區成立20周年的一個活動時曾經這樣說,中華人民共和國憲法就是香港特區的根源,沒有國家憲法,就沒有基本法,以及香港特區,所以國家憲法和基本法之間可以說存在一種「從屬」關係和狀態,而兩者同時共同支撐今天香港特區的法律體制。不過縱使香港回歸祖國22年,港人的憲法意識依然相對薄弱,究其原因大致與歷史、教育有關。但這亦凸顯加強憲法宣傳和教育工作的重要性,讓港人透過認識國家憲法的過程中,尊重和維護國家憲法,全面正確理解和掌握如何實踐「一國兩制」中的「一國先行」的憲法精神,因此希望特區政府、協會組織和學校能夠繼續積極舉辦增強港人憲法意識和弘揚國家憲法精神的活動。另外一方面,也要通過多種方式加強香港與內地司法領域的多種交流。其實,從2003年到現在,內地陸續出台了26項對香港法律服務業開放措施,香港青年法律人才也要加強與內地律師事務所、仲裁機構等的交流和了解。如果能加強對憲法、基本法及香港與內地不同法律仲裁調解等體系的了解,香港青年也就擁有了更多的發展機遇和發展空間。﹝

卼埬鍾2020-08-07 09:15:13

錢偉倫香港國際數據保障學會創會會長大灣區香港國際專業服務協會創會會長新冠肺炎病毒繼續肆虐全球。要成功及有效遏制病毒傳播,除了戴口罩、勤洗手及保持社交距離之外,就是要有公開、透明、及時與充足的疫情訊息,讓民眾充分知情,採取迅速有效的防範措施。內地及韓國、新加坡、俄羅斯等就運用了大數據及人工智能等科技,搜集疫情及確診者的資料。韓國政府並非單靠訪談去獲取確診者的行蹤,亦會翻查患者的信用卡記錄、公共交通儲值卡及出入境記錄、手機定位及閉路電視片段等。一旦病人確診,會獲當局知會在不公開姓名下對外公佈其行蹤。內地有採用健康通行碼,要求民眾透過手機應用程式填報個人資料及行動記錄,政府會把資料與大數據庫資料比對,判別民眾能否獲得容許外出的通行碼,而若干地點進出需要掃描通行碼。一旦有人確診,政府可以藉此追尋確診者之前的活動足跡。新加坡推出「TraceTogether」手機應用程式,利用短距藍牙技術,讓民眾探測身邊有否確診人士。俄羅斯則採用臉容識別技術,確保隔離檢疫人士不會離開寓所或指定的酒店,短期內亦會採用健康通行碼措施。據悉,美國亦曾為追蹤一名新冠肺炎病人的接觸者,動用其網約車Uber乘車記錄,成功追蹤到病人外遊墨西哥時曾接載他的司機。然而,也有人批評上述利用科技監控病毒傳播的措施雖然有效,但侵犯了個人私隱。事實上,個人資料私隱權並非絕對的權利,它可能會受到其他與其有衝突的權利或利益所約束,例如屬絕對權利的個人生存權、公眾利益及公共衛生等。澳洲衛生大數據中心主任喬爾姆就認為:「若政府要採取有效的公共衛生應對措施,那麼短暫地侵犯私隱是在所難免的。」歐盟亦於3月中發表的聲明指出,數據保護條例不應阻礙遏止新冠病毒傳播的措施,用新科技打擊疫病合乎大眾利益。根據歐盟的《一般數據保障條例》第6及第9章,容許公共衛生機構及僱主在為保障重大公共衛生及安全的原因之下,無需當事人同意,亦可以處理及利用其個人資料。在香港,根據《私隱條例》第59(1)及(2)條,資料使用者如能展示使用資料是出於保障個人及整體公共衛生,即使因未經同意以使用相關資料而出現違規情況,亦可能得以免責,資料使用者亦可毋須得到資料當事人的同意而向第三者披露關乎某資料當事人的身份或位置的個人資料。香港私隱專員黃繼兒指出:「於大流行疫情期間,社區的公共衛生及安全仍然是我們的首要關注。在遵從資料保障法律時,我們應該注意當前突發公共衛生事件下的重大公眾利益,尤其是當收集及使用個人資料是出於公眾利益和/或公共衛生利益的考慮,不應該阻礙打擊大流行疫情的措施。」ㄛ宋忠平鳳凰衛視評論員全球防疫抗疫工作不容樂觀,全球經濟已經雪上加霜,各國政府必須摒棄政治分歧,加強團結合作,才能共同應對這場人類需要面對的突發公共衛生災難。美國股市十天三次歷史性熔斷,世間少有,關鍵就在於美國把「疫情危機」錯誤定性為「金融海嘯」,降息等刺激政策自然治標不治本;美國總統特朗普還以「中國病毒」(ChineseVirus)字眼形容新冠病毒,這更是特朗普為抗疫不力「甩鍋」,轉移視線,以免影響自己爭取連任的選情。疫情已歷經兩個多月,社會各界付出了巨大的努力和犧牲,中國的疫情有明顯好轉,但鑒於其他國家的疫情有蔓延趨勢,防境外輸入成為中國抗疫的重心。這也說明,在全球一體化大趨勢下,處理疫情不能單靠某一個國家和地區的努力,需要全球各國聯手合作,才能徹底有效控制疫情,直至最終消滅疫症。如果個別國家以為能獨善其身,甚至隔岸觀火,結果已經擺在眼前,腳已經被自己搬起來的石頭狠狠砸中。中國傾力支持全球防疫工作處理疫情既要各家自掃門前雪,也要互通有無,共享資源和經驗,取長補短。隨茪什磥漲a逐漸復工復產,中國日產口罩億隻和數百萬套防護服,中國政府已經鼓勵相關企業對外出口。在滿足國內防疫實際需要的同時,可以拿出一部分富餘產能支持全球防疫工作。對於其他國家疫情,包括美國,一定要客觀理性看待,絕不能抱茤祠a樂禍的心態。中國一直倡導人類命運共同體,核心本質就是共融共贏。這次疫情再次證明,疫情不分國界,不分種族宗教,不分高低貴賤,一視同仁。中國在本國疫情嚴重時,擔心病毒對外輸出,武漢、湖北乃至全中國人民都付出了重大代價,力爭控制住疫情,同時也非常感謝全球不少國家的鼎力相助。互相指責不如聯防聯控但疫情無孔不入,全球肆虐時,中國一方面盡全力繼續控制本國疫情,一方面盡可能幫助他國渡過難關,比如,中國向日本、韓國、伊朗、意大利等國捐贈了大量防護物資、試劑等。儘管有些國家對中國不友好,甚至落井下石,坐等製造業轉移到本土,可中國依舊本蚨c建人類命運共同體的目標和宗旨,盡心盡力為有需要的國家提供抗疫支援。目前,主導抗疫的世衛組織能力相對有限,由於缺乏足量資金,缺乏充足的人才,缺乏強力的政治權力支持,因此最終的防疫抗疫的效果有限。聯合國內部紛爭不斷,自顧不暇,缺乏集中約束力,對於疫情防控也缺乏更大的領導作用。要想全球建立真正的聯防聯控體制,只有動員和強化包括G20集團、上合組織、金磚國家等國際組織共同合作、介入,才能力挽狂瀾。比如,包括在疫苗研製工作中,目前各國也是各自為戰,形不成合力,這些都無助於快速緩解全球疫情。再比如,瑞士的抗疫物資被周邊國家截留瓜分,無助於瑞士本國的疫情控制。全球抗疫防疫最大的困難在於民眾信心不強、國家之間互信不足,股市大起大落,經濟提振不足,原因就在於此。緩解疫情不能靠天吃飯,更不能靠抹黑、諉過別人,來減輕本國抗疫不力的壓力,需要各國政府切實加強本國的實際工作,各國再次團結合作。﹝劉斯路資深評論員國民黨在年初選舉大敗引發人事之爭及路線大辯論,對合作的基礎「九二共識」產生了動搖,前黨主席朱立倫甚至喊出「親美反共」的路線。筆者認為,也許抗疫後的世界新變局會使其清醒:堅守「九二共識」才是其重生的唯一機會。曾是民進黨元老的朱高正指朱立倫「親美反共」可能為了明年再爭黨主席,可他要「親什麼美反什麼共?」現實的美國是真正的帝國主義者,還在講親美不知是從何說起?而還在講反共,講白了不就是反中嗎?講更白一點,不就是反對統一嗎?如果國民黨連統一都反對,那國民黨還有存在的價值嗎?當下,國民黨的新舊領導人都一反過去的認知,以為國民黨原先堅持的兩岸關係政策是他們跑掉選票的根由。其實,稍微回顧歷史便可見,國民黨在2000年首次被陳水扁奪取大位,2004年連宋仍然敗陣,到2008年重新執政離不開「九二共識」。陳水扁上台後不斷衝撞紅線推「法理台獨」,北京則在2005年出台「反分裂國家法」反制,台灣民眾對兩岸關係高度緊張憂心忡忡。此時,國民黨主席連戰適時率團大陸和平破冰之旅,實現「胡連會」,達成《兩岸和平發展共同願景》,其中「三項體認」之首,就是:堅持「「九二共識」」,反對「台獨」,謀求台海和平穩定,促進兩岸關係發展,維護兩岸同胞利益。這迅速給動盪不安的台灣民心帶來了定心丸,而且也給馬英九2008年奪回政權作出堅實鋪墊。馬英九上台後,最大成就是在「九二共識」基礎上實現大小「三通」,兩岸共簽署23項和平發展的協議,結出豐碩成果。但是,2010年簽署的《海峽兩岸經濟合作架構協議》(ECFA),遭民進黨及美國明裡暗裡的反對,太陽花學運爆發,讓2013年6月簽署的兩岸服務貿易協議無法施行。讓年輕人擁抱兩岸市場2011年馬英九為連任,先試水提出未來十年內不排除與對岸簽訂兩岸「和平協議」,結果在民進黨和美國操弄下被指「賣台」,馬英九隨即後縮,提出「不統、不獨、不武」等十項保證,並將簽和平協議置於不可能的前提條件下。不過,馬英九還是堅持「九二共識」,但是更強調「一中各表」。馬英九的後退,可能以為國民黨已經重新在台灣站住了,不用靠大陸了也可以在台灣長期執政。也可能以為「三不」真的可以走得通。但事實是,在他的第二個任期國民黨已經分裂重重,敗相紛呈,民進黨操弄的台灣本土意識更加深入各個層面尤其是青年內心。2016年的政權再失,則是邏輯的必然。當前,國民黨內部也有人提出,蔡英文以「抗中保台」操弄選舉獲勝,可能誤判情勢,認為817萬票可挾,繼續配合美國成為對抗中國大陸的前線,兩岸關係將愈來愈形險峻。此時,國民黨實應把握機會,依據「統一黨綱」原則,重新申明「九二共識」,則能站穩台灣主體性,又不會被誤認為「台獨」,並促進兩岸重回和平發展軌道,重新取得多數台灣人支持。筆者認為,當前的新冠肺炎疫情全球爆發,為世界經濟發展帶來了危機。兩岸經貿往來和人員也進入近年來罕見的低谷。中國大陸已可以肯定而驕傲地說,疫情已經受控,經濟也將報復式復甦,適逢5G帶來的強大的新增長點,以及數十萬億新基建的強大動能,中國成為全球疫後經濟發展的火車頭是可以預期的。此時,國民黨能夠反蔡英文其道而行,重申堅守「九二共識」,並發揮「九二共識」的「和平共識」功能,緩和海峽緊張局面;再藉由「九二共識」建立更多容易親近、利益均沾的兩岸交流平台,趁茪什磥j陸推行的31條與26條惠台措施的契機,讓台灣年輕人在兩岸找到未來發展的市場,進而回頭帶動台灣經濟活絡榮景,則是做國民黨能做民進黨做不來的事情,由此找回屬於國民黨重拾執政力量的最大利基。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

郬韓d88极郤 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓羲誧 郬韓d88腎翹 郬韓夥厙腎翹 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓陔唳侂憩岆痔 d88郬韓厙硊 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓珋踢軓氈導唳 郬韓 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓agよ耦泆 郬韓忑珜 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓掘蚚軓氈 郬韓忒儂唳app 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓珋踢軓氈導唳 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓d88忒儂app狟婥 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓侂憩岆痔app 郬韓agよ耦泆腎翹 郬韓婓盄軓氈 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓蚔牁厙桴 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓d88蚔牁 郬韓夥厙app 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓蚔牁梖瘍 d88郬韓萇蚔 郬韓侂忒儂唳 www.d88.com 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓侂憩岆痔珋踢 d88郬韓忒儂app 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓d88軓氈 郬韓d88腎翹 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓d88淩 郬韓agす怢 郬韓d88忒儂唳app 郬韓d88郔陔忑珜 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓忒儂厙珜唳 d88郬韓夥厙華硊 d88郬韓夥厙華硊 郬韓陔唳忒儂app狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓d88弊暱 郬韓d88す怢 郬韓陔唳app 郬韓侂忒儂唳 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓ag羲誧厙桴 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓羲誧夥厙 郬韓忒儂唳狟婥 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓agよ耦泆夥厙 d88郬韓夥源厙桴 d88郬韓忒儂app 郬韓ag弊暱夥厙 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓め齪 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓agす怢 郬韓d88腎翹 郬韓d88夥厙華硊 郬韓羲誧 郬韓羲誧夥厙 郬韓郔陔腎翹華硊 d88郬韓厙硊 郬韓侂憩岆痔淩 d88郬韓蚔牁 d88郬韓蚔牁夥厙 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓淩侕硐app d88郬韓忑珜 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓d88萇蚔 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88.com 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓狟婥 郬韓夥厙 郬韓夥厙app 郬韓梖瘍 郬韓d88萇蚔 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓ag羲誧厙桴 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓d88す怢厙硊 郬韓ag夥厙 郬韓侂憩岆痔 郬韓侂 郬韓d88.com 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓軓夥厙 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓珋踢軓侂導唳 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ d88郬韓夥源厙桴 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓め齪羲誧 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓厙奻 郬韓め齪す怢夥厙 d88郬韓 郬韓掘蚚軓氈 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓夥厙狟婥 郬韓蚔牁腎翹 郬韓d88忑珜踸 郬韓d88忒儂app狟婥 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓萇赽蚔牁厙桴 郬韓珋踢軓氈 d88郬韓夥厙 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓d88淩 郬韓d88盄奻 郬韓導唳唳app夥厙 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓侂憩岆疵導唳 郬韓d88郔陔忑珜 d88郬韓忒儂唳 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 d88郬韓忒儂唳 d88郬韓夥厙 郬韓agよ耦泆 d88郬韓夥厙app 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓d88AGよ耦 郬韓d88.com 郬韓軓汜憩岆珨痔 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓d88AG弊暱 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓掘蚚厙硊 郬韓厙硊 郬韓d88蚔牁 郬韓agす怢 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓d88狟婥 郬韓珋踢珨狟 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓d88AGよ耦 郬韓掘蚚羲誧 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓AG 郬韓d88厙桴 郬韓d88す怢 郬韓粗き 郬韓導唳唳app夥厙 d88郬韓萇蚔 郬韓淩 郬韓め齪す怢夥厙 郬韓d88蚔牁 郬韓侂憩岆痔 郬韓蚔牁 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓憩岆痔 d88郬韓蚔牁 d88郬韓蛁聊腎翹 郬韓掘蚚軓氈 郬韓ag狟婥華硊 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓羲誧す怢 郬韓ag狟婥華硊 郬韓蚔牁 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓蛁聊忑珜 郬韓d88婓盄 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓d88AGよ耦 郬韓忒儂唳 郬韓d88妗薯AG楷笙厙 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓ag郔陔腎翹華硊 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓導唳唳app夥厙 郬韓よ耦泆 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓d88.com 郬韓蚔牁 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓憩岆痔 郬韓夥厙app 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓d88忒儂腎翹 d88郬韓忒儂app 郬韓d88蛁聊厙桴 d88郬韓よ耦泆 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓d88蛁聊笢陑 d88郬韓夥厙app 郬韓agよ耦泆 郬韓d88弊暱す怢 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓掘蚚羲誧 郬韓萇赽蚔牁厙桴 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓d88諦誧傷 d88.com 郬韓d88蚔牁 郬韓婓盄軓氈agよ耦泆 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓蛁聊夥厙 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓agす怢 郬韓蚥需AG楷笙厙 侂憩岆痔d88 郬韓agす怢夥厙 d88郬韓夥厙app 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓d88夥厙 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓珋踢軓氈 郬韓agよ耦泆 郬韓侂憩岆痔導唳 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓掘蚚羲誧 郬韓蚔牁す怢 郬韓侂憩岆痔導唳 d88郬韓厙硊 郬韓萇赽蚔牁厙桴 郬韓蛁聊夥厙 郬韓侂憩岆痔app d88郬韓夥厙狟婥 郬韓d88夥源す怢 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓侂憩岆痔d88 d88郬韓夥厙狟婥 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓侂憩岆痔app 郬韓ag夥厙 郬韓d88忑珜踸 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓掘蚚軓氈 郬韓agす怢夥厙 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓忑珜 郬韓 郬韓d88弊暱泆 郬韓忒儂厙珜唳 www.d88.com 郬韓盄奻 郬韓app狟婥 郬韓d88淩 郬韓蚥需AG楷笙厙 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓婓盄 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓忒儂app諦誧傷 郬韓掘蚚軓氈 郬韓D88夥源 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓d88す怢 侂憩岆痔d88 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓d88夥厙 郬韓夥厙蛁聊 郬韓app 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓萇赽蚔牁厙桴 郬韓d88厙桴 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓珋踢珨狟狟婥 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓婓盄 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓极郤夥厙 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88忒儂唳 郬韓珋踢軓侂導唳 郬韓す怢 郬韓盄奻 郬韓梖瘍 郬韓agよ耦泆 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓忒儂唳夥厙app 郬韓忒儂唳app 郬韓蛁聊 郬韓蚔牁腎翹 d88郬韓夥厙app ag郬韓app 郬韓d88厙硊 郬韓agよ耦泆 郬韓忒儂諦誧傷 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓忒儂唳 郬韓粗き 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓掘蚚軓氈 d88郬韓狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 www.d88.com 郬韓珋踢珨狟 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓忒儂唳 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓忒儂蚔牁 郬韓淩侔諒 郬韓淩侔諒 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓ag狟婥華硊 郬韓め齪 郬韓d88狟婥 郬韓夥厙蛁聊 郬韓ag夥厙 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓d88侂憩岆痔諦督 郬韓侂憩岆疵 郬韓よ耦泆 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓d88淩 d88郬韓忑珜 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓憩岆痔 郬韓導唳唳app夥厙 d88郬韓忑珜 郬韓app狟婥 郬韓d88淩 郬韓羲誧す怢 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓厙桴 郬韓夥厙app d88.com 郬韓忒儂唳夥厙app 郬韓婓盄軓氈agよ耦泆 郬韓蚔牁夥厙 郬韓d88郔陔厙硊 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓d88盄奻 郬韓AG 郬韓agす怢 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓d88厙桴 郬韓d88淩侔諒 郬韓厙桴蛁聊 郬韓d88蚔牁 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓夥厙app d88郬韓夥厙腎翹 郬韓淩侔諒 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓d88蚔牁 郬韓夥厙忒儂app 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓AG弊暱泆 狟婥郬韓 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓d88AG弊暱 郬韓d88妗薯AG楷笙厙 郬韓d88夥厙 郬韓d88郔陔厙桴 d88郬韓忒儂app 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓掘蚚軓氈 郬韓萇赽蚔牁厙桴 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓梖瘍 郬韓d88す怢 郬韓夥厙app 郬韓极郤夥厙 郬韓よ耦泆 郬韓D88夥源 郬韓d88羲誧 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 d88郬韓羲誧厙桴 d88郬韓极郤 郬韓夥厙忒儂app 郬韓忒儂app諦誧傷 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓ag郔陔腎翹華硊 d88.com d88郬韓蚔牁す怢 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓d88狟婥 郬韓盄奻 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓d88淩冾硈 郬韓d88弊暱す怢 郬韓d88盄奻 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓羲誧す怢 郬韓d88淩 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓d88妗薯AG楷笙厙 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓d88狟婥 郬韓軓汜憩岆珨痔 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓梖瘍 d88郬韓忒儂唳app 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓d88婓盄 d88郬韓夥厙 郬韓d88弊暱泆 郬韓萇赽蚔牁厙桴 郬韓夥厙蛁聊 郬韓侂憩岆痔 d88郬韓狟婥 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓婓盄 郬韓め齪 郬韓d88淩侔諒 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓侂憩岆痔淩 d88郬韓萇蚔 郬韓d88盄奻 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓婓盄軓氈agよ耦泆 郬韓d88弊暱す怢 郬韓蛁聊忑珜 郬韓粗き 郬韓夥厙忒儂app 郬韓萇赽蚔牁厙桴 d88郬韓萇蚔 郬韓す怢 郬韓夥源厙桴狟婥 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓掘蚚厙桴 d88.com 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓蚔牁夥源厙桴 郬韓d88忒儂唳app 郬韓忑珜 郬韓app忒儂唳 郬韓d88妗薯AG楷笙厙 郬韓d88厙硊 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓珋踢珨狟 d88郬韓萇蚔 d88郬韓萇蚔 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓ag狟婥華硊 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓萇赽蚔牁厙桴 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓軓汜憩岆珨痔 郬韓d88夥源す怢 郬韓极郤蚔牁す怢 郬韓AG弊暱泆 郬韓极郤蚔牁す怢 郬韓d88蚔牁 d88郬韓狟婥 郬韓d88夥源す怢 d88郬韓狟婥 郬韓忒儂app諦誧傷 郬韓め齪 郬韓app狟婥 d88郬韓忒儂唳 d88郬韓忑珜 郬韓d88忒儂唳app 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓夥厙蛁聊 郬韓羲誧夥厙 郬韓蚔牁 郬韓忒儂唳夥厙app 郬韓夥厙蛁聊 郬韓忒儂唳夥厙 d88郬韓狟婥 郬韓d88蛁聊忑珜 d88郬韓夥厙 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓め齪 郬韓蚔牁夥源厙桴 郬韓陔唳侂憩岆痔 d88郬韓蚔牁 郬韓d88忒儂唳app 郬韓忒儂唳夥厙app 郬韓す怢 郬韓侂憩岆痔app 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓忒儂唳夥厙app d88郬韓蛁聊腎翹 郬韓忒儂蚔牁 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓梖瘍 d88郬韓羲誧 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓め齪す怢夥厙 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓极郤夥厙 郬韓よ耦泆 郬韓掘蚚軓氈 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓d88忑珜踸 郬韓導唳唳app夥厙 郬韓掘蚚羲誧 郬韓羲誧夥厙 郬韓掘蚚羲誧 郬韓夥厙忒儂app 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓d88狟婥 郬韓app 郬韓d88諦誧傷 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 d88郬韓夥厙app d88郬韓极郤 郬韓淩侔諒 郬韓羲誧夥厙 郬韓陔唳app d88郬韓忒儂app 郬韓忒儂蚔牁 d88郬韓羲誧厙桴 d88郬韓忒儂唳 郬韓d88夥源す怢 郬韓蛁聊 ag郬韓app 郬韓app 郬韓d88夥厙 d88郬韓AGよ耦 郬韓app狟婥 d88郬韓萇蚔 郬韓d88忒儂唳app 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓d88蛁聊忑珜 d88.com 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓珋踢d88 郬韓狟婥app華硊 郬韓掘蚚羲誧 郬韓d88蛁聊忑珜 ag郬韓app d88郬韓萇蚔 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓d88蚔牁 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓agす怢 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓厙桴蛁聊 郬韓d88厙硊 郬韓d88夥厙狟婥 d88郬韓蛁聊腎翹 郬韓蚔牁腎翹 郬韓淩侔諒 郬韓d88婓盄 郬韓淩 郬韓d88.com 郬韓d88忒儂唳app 郬韓侂忒儂唳 郬韓粗き d88郬韓厙硊 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 郬韓忒儂唳 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓agす怢 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓珋踢d88 郬韓蛁聊忑珜 郬韓忒儂app諦誧傷 d88郬韓忒儂唳app 郬韓d88狟婥 ag郬韓app 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓AG弊暱泆 郬韓d88妗薯AG楷笙厙 郬韓d88郔陔厙硊 d88郬韓AGよ耦 郬韓d88忒儂唳 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓极郤蚔牁す怢 d88郬韓极郤 郬韓夥厙忒儂app 郬韓蚔牁 郬韓蚥需AG楷笙厙 郬韓忒儂app諦誧傷 郬韓掘蚚厙硊 郬韓夥厙蛁聊 ag郬韓app 郬韓蛁聊夥厙 郬韓羲誧す怢 郬韓蛁聊 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓d88弊暱 郬韓導唳唳app夥厙 郬韓蚥需AG楷笙厙 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓d88淩 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓侂憩岆痔忒儂app d88郬韓夥厙 郬韓d88com忒儂唳 郬韓掘蚚軓氈 郬韓蚔牁す怢 郬韓め齪す怢夥厙 郬韓侂憩岆疵導唳 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓珋踢d88 郬韓夥厙蛁聊 郬韓忒儂唳app d88郬韓腎翹忑珜 郬韓導唳唳app夥厙 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓侂忒儂唳 d88郬韓忒儂唳 d88郬韓夥厙狟婥 www.d88.com 郬韓d88淩侔諒 郬韓蚔牁腎翹 郬韓陔唳app 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓ag狟婥華硊 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓侂憩岆痔app 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 郬韓d88侂憩岆痔 d88郬韓婓盄夥厙 郬韓侂憩岆痔app 郬韓侂忒儂唳 郬韓夥厙app ag郬韓淩冞魙 郬韓侂憩岆疵導唳 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓夥厙app 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓d88夥厙 郬韓d88蚔牁 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓d88.com 郬韓d88.com 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 d88.com 郬韓夥厙忒儂app 郬韓d88狟婥 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓厙桴蛁聊 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓agす怢夥厙 郬韓厙奻 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 www.d88.com 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓忒儂唳夥厙 d88郬韓忒儂app 郬韓侂憩岆痔 郬韓d88淩侔諒 郬韓珋踢軓氈 郬韓app忒儂唳 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓d88淩冾硈 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓め齪湮泆 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓侂憩岆疵 郬韓導唳唳app夥厙 郬韓導唳唳app夥厙 郬韓d88淩侔諒 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓app狟婥 d88郬韓忒儂唳 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓厙桴 郬韓d88淩 郬韓agす怢夥厙 郬韓梖瘍 郬韓d88淩冾硈 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓d88す怢 ag郬韓淩冞魙 郬韓d88羲誧 郬韓め齪湮泆 郬韓d88郔陔忑珜 ag郬韓app 郬韓夥厙蛁聊 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 郬韓d88淩侔諒 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓軓汜憩岆珨痔 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓忒儂唳app 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓d88忒儂唳app 郬韓梖瘍 郬韓掘蚚厙硊 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓厙桴蛁聊 郬韓AG 郬韓蚔牁夥源厙桴 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓侂憩岆痔app 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓d88狟婥 郬韓ag夥厙 郬韓諦誧傷狟婥 d88郬韓AGよ耦 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 d88郬韓忒儂唳 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓め齪湮泆 郬韓app忒儂唳 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓AG弊暱泆 郬韓d88淩冾硈 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓蚥需AG楷笙厙 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓憩岆痔 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓珋踢珨狟 郬韓羲誧夥厙 郬韓d88淩侔諒 郬韓狟婥app華硊 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓侂憩岆疵導唳 郬韓蛁聊 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓 郬韓め齪す怢夥厙 郬韓agよ耦泆夥厙 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓諦誧傷狟婥 d88郬韓AGよ耦泆 d88郬韓夥厙app 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓d88淩冾硈 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓梖瘍 郬韓夥厙app 郬韓蛁聊忑珜 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓d88よ耦泆 郬韓d88よ耦泆 郬韓d88AG弊暱泆 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓AG 郬韓AG 郬韓侂憩岆疵 ag郬韓淩冞魙 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓忒儂厙珜唳 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓厙桴 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓夥厙狟婥 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓厙桴蛁聊 郬韓厙奻 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓d88.com厙奻蛁聊 d88郬韓羲誧 d88郬韓蛁聊腎翹 郬韓agよ耦泆 郬韓ag郔陔腎翹華硊 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓厙桴蛁聊 郬韓d88忒儂唳app 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓蛁聊夥厙 郬韓羲誧す怢 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓珋踢珨狟狟婥 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓d88侂憩岆痔 www.d88.com 郬韓郔陔腎翹厙桴 d88郬韓蚔牁 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓め齪 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓厙奻 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓蛁聊忑珜 郬韓AG弊暱泆 郬韓め齪す怢夥厙 郬韓珋踢軓氈 郬韓掘蚚軓氈 郬韓厙桴蛁聊 郬韓d88侂憩岆痔諦督 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓蚥需AG楷笙厙 郬韓d88す怢 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓agよ耦泆狟婥 狟婥郬韓 郬韓d88夥厙 郬韓侂憩岆痔app狟婥 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓d88す怢 d88郬韓夥厙 d88.com 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 郬韓极郤夥厙 郬韓d88蚔牁 郬韓羲誧す怢 郬韓淩侔諒 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓d88com忒儂唳 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓夥厙狟婥 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓d88忒儂唳 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓极郤蚔牁す怢 郬韓极郤蚔牁す怢 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓d88弊暱 d88郬韓狟婥 ag郬韓淩冞魙 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓极郤蚔牁す怢 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓め齪湮泆 侂憩岆痔d88 郬韓AG弊暱泆 郬韓夥厙忒儂唳 d88郬韓极郤 d88郬韓萇蚔 郬韓掘蚚厙桴 郬韓忒儂唳夥厙app 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓忒儂app諦誧傷 郬韓郔陔腎翹厙桴 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓粗き 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓め齪湮泆 郬韓极郤蚔牁す怢 郬韓D88夥源 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓d88AG弊暱 郬韓忒儂蚔牁 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 d88郬韓忒儂app 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓夥厙狟婥 郬韓蚔牁す怢 郬韓憩岆痔 郬韓d88妗薯AG楷笙厙 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓掘蚚軓氈 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓蛁聊忑珜 d88郬韓夥厙app d88郬韓婓盄夥厙 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓d88厙硊 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓AG弊暱泆 郬韓夥厙狟婥 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓憩岆痔 郬韓夥厙忒儂app 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓淩侔諒 郬韓蚔牁す怢 郬韓夥厙狟婥 郬韓厙硊 郬韓d88忑珜踸 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓珋踢d88 郬韓厙硊 郬韓侂憩岆疵 郬韓d88淩 郬韓d88弊暱泆 郬韓蚔牁す怢 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓郔陔腎翹厙桴 d88郬韓忑珜 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓掘蚚厙桴 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓憩岆痔 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓す怢 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓d88厙桴 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓す怢 郬韓d88す怢 郬韓d88忑珜踸 郬韓盄奻 郬韓d88狟婥 郬韓agす怢 郬韓め齪 郬韓 郬韓侂忒儂唳 d88郬韓羲誧 郬韓忒儂唳夥厙 www.d88.com 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓陔唳app d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓忒儂諦誧傷 d88郬韓蚔牁 郬韓蚔牁夥厙 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓蛁聊 郬韓蚔牁腎翹 郬韓ag夥厙 侂憩岆痔d88 郬韓d88諦誧傷 郬韓珋踢軓侂導唳 郬韓郔陔腎翹華硊 d88郬韓忒儂唳 勀刓杻⑹| 陲源庈| 詢戛虛庈| 囀⑧瓮| 盻秝瓮| 埬昹瓮| 朊蔬瓮| 伔陬瓮| 陝嶺嫌庈| 棼呇庈| 憎洈瓮| 痴豻瓮| 嫘肅瓮| 陝嶺囡襠| 陝嶺嫌庈| ц阨瓮| 晚商瓮| 嫩鰍瓮| 拸峈瓮| 源傑瓮| 籵刓瓮| 肅④瓮| 鷥洈瓮| 匙鎮| й藺瓮| 竄洈瓮| 扠崨瓮| 肅趙瓮| ゐ陲庈| 課栠庈| ь埻| 礎菁庈| 皉蔬庈| 釓摩庈| 傑祭| 瘀銖瓮| 瘀刓瓮| 蘋迶瓮| 肅荻瓮| 菾傑瓮| 笸⑻瓮| http://filmworkshop.cn http://ateamtackle.com http://pazgm.cn http://tctfg.com http://lppdd.cn http://cqhyjc.com